صاحبان ساختمان های بزرگ به ارکان قدرت متصل هستند


رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند شهرداری تهران گفت: صاحبان ساختمان های بزرگ به ارکان قدرت متصل هستند و از طریق ارکان قدرت به مدیریت شهری فشار می آورند یا از طریق فضای مجازی فشار می آورند.

احمد صادقی یکی از اعضای شورای شهر تهران در شصت و هفتمین جلسه شورای شهر تهران به صراحت گفت: شاهد اصلاح قوانین و مقررات هستیم اما این اصلاحات مانع از اقدامات بعدی می شود و کار به کندی پیش می رود. تا زمانی که بین علاقمندان به تغییر قانون تضاد منافع وجود داشته باشد، شاهد تغییر قانون نخواهیم بود. زمانی که نقشه های گسل تهران به دست ما رسید، قرار شد ضوابط ساخت و ساز در پهنه گسل توسط مرکز مطالعات شهرداری که شورای عالی شهرسازی تعریف می کند و پس از تصویب ابلاغیه مشخص می شود، مشخص شود. اما بعد از ۵-۶ سال هنوز این اتفاق نیفتاده است. زیرا افرادی که در مرکز اطلاع رسانی مسکن می نشینند، خود یکی از بزرگترین سازندگان و معماران کشور هستند که با تصویب این آیین نامه منافع آنها به خطر می افتد. اصلاحات قانون منافع کارشناسان دیوان عالی کشور را به خطر می اندازد. نظام مهندسی نیز با مشکلاتی مواجه است و مهر مهندس همچنان در دست پیمانکار است و ما برای آن چاره ای اندیشیده ایم. تا زمانی که تکلیف این موارد مشخص نشود، مطالعات موفقیت آمیز نخواهد بود. لیست تاسیسات ناایمن نباید مطرح شود زیرا منافع عده ای در خطر است و قوانین ساخت و ساز تغییر نمی کند زیرا به ضرر برخی است!

احمد صادقی، رئیس کمیته شفافیت و شهر هوشمند در گفت و گو با خبرنگار انصاف نیوز، در تشریح تضاد منافع گفت: افرادی که به ضرورت اصلاح قوانین ساختمانی و تغییر ضوابط واقف هستند باید این تغییر را تایید کنند. اما آنها در این امر سهم دارند و نقش آنها تغییر قوانین نیست. بنابراین، اجازه تغییر در قوانین را نمی دهد.

وی در پاسخ به این سوال که آیا شهرداری هم علاقه مند است که قوانین تغییر نکند یا خیر؟ وی گفت: ممکن است شهرداری رغبت به بحث اجرا داشته باشد و تعارض منافع داشته باشد.

وی افزود: بسیاری از مالکان تاسیسات پرخطر به مدیریت شهری فشار می آورند که نام ساختمان های خود را اعلام نکنند. این مالکان یا سازمان های دولتی هستند یا صاحب ساختمان های تجاری و تجاری بزرگ هستند. یعنی با انتشار اسامی این تسهیلات، منافع بسیاری از مردم به خطر می افتد و نمی خواهند امکانات خود را تسهیلات پرخطر بنامند، اما شورای شهر تهران در این مدت به طور جدی به ایمنی این تسهیلات توجه می کند.

احمد صادقی در پاسخ به این سوال که «دولت ها می توانند به مدیریت شهری فشار بیاورند اما مالکان ساختمان های بزرگ چگونه مدیریت شهری را تحت فشار قرار می دهند؟» خطاب به رهبری شهر؟ در عین حال از طریق فضای مجازی مدیریت شهری را تحت فشار قرار می دهند. نمونه اش در مورد فردی است که هنوز مشخص نشده که خودکشی کرده یا کتک خورده در منطقه ۱۹. من معتقدم آن شخص چه کتک خورده و چه کتک خورده برای جلوگیری از تخلف رفته است. اما همه فکر می کردند این مرد خودکشی کرده است. اگر هیچ کس در آن مکان به تخلف اشاره نکرد. کاربران می توانند فضای مجازی را مدیریت و استفاده کنند. باید مراقب باشیم در چنین مواقعی اصل موضوع را از دست ندهیم.

وی در پاسخ به این سوال که «چگونه می خواهید ذینفعان را از تغییر قوانینی که ریشه در همه جا دارد حذف کنید؟» خاطرنشان کرد: دستگاه های نظارتی و امنیتی باید به این موضوع توجه کنند. از سوی دیگر، اطلاعاتی که افراد در اختیار دارند باید شفاف باشد. تا زمانی که آنها سیستم های شفافیت را گسترش دهند و مردم را در مورد مزایای یک تصمیم آگاه کنند و بدانند چه کسی آن تصمیمات را گرفته و چه کسی آنها را دنبال می کند، به حذف ذینفعان و کاهش فشار کمک می کند.

احمد صادقی در پاسخ به این سوال که آیا این بازیگران از رانت اطلاعاتی هم استفاده می کنند؟ این احتمال وجود دارد که از رانت اطلاعاتی نیز استفاده کنند.»

انتهای پیام/